לאחר מלחמה עקובה מדם, אתה חושב שההבדל העיקרי בין "גיבורים" ל"פושעי מלחמה "נקבע לעתים בקפדנות על ידי מי ניצח ומי הפסיד במלחמה?


תשובה 1:

לא. נראה לי שרבים משתמשים בזה כתירוץ לביצוע פשע נגד האנושות - "כולם עושים את זה ..." רק עקבתי אחר הוראות ". אני מאמין שיש הכרה בפשע לעומת כישלון רגעי בשליטה על עצמו (האחרון אינו תירוץ רק הסכמה למציאות). ניתן להרחיב את זה כמבדיל את כישלונה של פיקוד ובקרה לעומת רדיפת טרור נגד החברה כמדיניות. "הבעיה" היא מה מלחמה תעשה לאדם - ההכרח צריך להיות שההנהגה תביא למקסימום שליטתה בתקופות אלה של לחץ מרבי.


תשובה 2:

זבל, ישנם כללי מלחמה, זה די ברור ברגע שמוציאים את הרגש ממנו כדי לראות מי צפה בהם ומי צריך לחפות על מעשיהם. זכייה לא הופכת אותך לגיבור יותר מאשר לאבד הופך אותך לפושע, ההתנהגות שלך חשובה ובדרך כלל שני הצדדים מפרים את החוקים במידה מסוימת. מה שחשוב בסופו של דבר זו הסיבה לה הם נלחמים.


תשובה 3:

זבל, ישנם כללי מלחמה, זה די ברור ברגע שמוציאים את הרגש ממנו כדי לראות מי צפה בהם ומי צריך לחפות על מעשיהם. זכייה לא הופכת אותך לגיבור יותר מאשר לאבד הופך אותך לפושע, ההתנהגות שלך חשובה ובדרך כלל שני הצדדים מפרים את החוקים במידה מסוימת. מה שחשוב בסופו של דבר זו הסיבה לה הם נלחמים.


תשובה 4:

זבל, ישנם כללי מלחמה, זה די ברור ברגע שמוציאים את הרגש ממנו כדי לראות מי צפה בהם ומי צריך לחפות על מעשיהם. זכייה לא הופכת אותך לגיבור יותר מאשר לאבד הופך אותך לפושע, ההתנהגות שלך חשובה ובדרך כלל שני הצדדים מפרים את החוקים במידה מסוימת. מה שחשוב בסופו של דבר זו הסיבה לה הם נלחמים.