אם חיל רגלים קל אינו ממש קל, אז מה זה חי"ר כבד? במילים אחרות, מה ההבדל בין חיל רגלים קל לכבד?


תשובה 1:

ההגדרות השתנו עם הזמן.

בעבר, חיל רגלים קל וכבד בקווי קרב הוא המקום בו חיל הרגלים הקל היו מחליקים, הם הולכים לפני הרגלים הכבדים (החבר'ה עם חרבות, מגנים וחניתות) ומתחילים לזרוק אבנים או חיצים לצד השני. הרגלים הכבדים נסגרים ברגע שחלק זה של הקרב הסתיים.

כאשר הוכנסו תותחים זה לא השתנה הרבה; חיל רגלים קל היו החבר'ה שהקדימו את כוח החי"ר הראשי של הקו, בצורת צופים ורוקחים, והעסיקו כל דבר שעלול להוות איום על קו הרגלים הכבד שלהם.

זה השתנה בעידן המודרני מאז שאנחנו כבר לא נלחמים כך. כעת, מטרת חיל הרגלים הקל היא יכולות הפריסה המהירות שלהם. עבור כל הציוד הכבד שלהם, צנחנים וקומנדו נחשבים למעשה לחיל רגלים קל מכיוון שלא ניתן לקיים את נוכחותם בשדה הקרב, ואכן תפקידם בקרב הם לעשות דברים אחרים. במלחמת העולם השנייה נחתו צנחנים בכוח והצליחו למקם מיקומי מפתח כמו גשרים או מעוזים, בתקווה בתיאום טוב במקום בו מגיע הכוח העיקרי לביסוס המיקום. אם האחרון אינו מתרחש, כוחות הרגלים הקלים מתמודדים עם הרס מכיוון שקשה להמשיך לנחות או להסתנן לתגבורת או לאספקה; לכוחות היבשה הדוחפים חזית אין מכשולים כאלה (ובכן, אלא אם כן מתקפת מעטפה מנתקת אותם).

היתרונות העיקריים של חי"ר קל הם יכולתם לעבוד ולהילחם בסביבות בדרך כלל לא מתאימות לשאר כוח הרגלים. חיל רגלים קל בעבר היה נהדר ביערות, למשל, שם תצורות הרגלים הכבדות יתקשו להילחם עם הטקטיקות הרגילות שלהם. בימים אלה ניתן להוסיף דברים או להחליף אותם על ידי כוחות ממוכנים כמו תמיכה במסוקים.

"הרגלים הכבדים" באותה תקופה היו הבחורים שעמדו קרוב זה לזה במרכז ונלחמו בצורה מכרעת; הלגיונאים צועדים קדימה ופשוט מגלגלים את הצד השני לתבוסה, ואם מפורקים. אבירים, סמוראים ולגיונרים הם ביטויים נפוצים של חיל רגלים כבד, מכיוון שהציוד שלהם, יחד עם תפקידם, הפכו אותם למתאימים למשרות אלה ולא מתרוצצים להיותם צופים.

מבחינה פרספקטיבית, קומנדו מודרני וכוחות אמפיביים, כולל נחתים של ארה"ב וה- VDV הרוסי, משמשים לעתים קרובות לראשונה ככוח קרבי "קל", אם כי הם עשויים לסחוב סוגים רבים של ציוד שיכולים לרמוז אחרת. "האור" מתייחס לטקטיקות; הם כוחות חוד החנית שנפרסים בכדי לתפוס את האדמה במהירות בהפתעה ובמהירות.

ישנם כמובן כמה יוצאים מן הכלל למושג זה. ביפן הפיאודלית קרה הסוג ההפוך, בו מספרים גדולים של יחידות איכרים היוו את הקו הראשי של צבא בזמן שהסמוראים עשו דבר משלהם או הובילו אותם בקבוצות. כמו כן, אבירים היו פרשים כבדים אך לעיתים רחוקות נלחמו בשורות המוניות כמו חיל רגלים, כך שבצבא מימי הביניים שנלחם על המגרש, לא תמצאו הרבה אבירים בשטח. זה גורם ל"מי זה מי "בקרב חיל רגלים כבד לעומת קל. עם התקופה המודרנית, נחתים אמריקאים התאימו מכוח ראש חוד בעיקר לשילוב של חוד החנית כמו גם יכולות כבדות באמצעות טנקים וכלי טיס; גישת הזרועות המשולבת שלהם מאפשרת להם לבצע את שני התפקידים מבלי להסתמך יותר מדי על שירותים חמושים אחרים כדי למלא את החסר.


תשובה 2:

ובכן, השוואה טובה לעשות היא בין חטיבת צבא ארה"ב רגילה לבין אנשי הצבא.

אנשי הצבא הם חיל רגלים קל, וחטיבת צבא ארה"ב היא חי"ר רגיל (או כבד).

אנשי הצבא נמצאים שם בעיקר כדי לבצע הדלקת הכנסות מהירות לשטח האויב, להוצאת יעד ספציפי, מכיוון שהם צבא הלם והם אמורים להיות מסוגלים להגיב לכל איום במהירות רבה עם מספרים מינימליים.

חטיבה של הצבא נמצאת שם כדי לבצע תקיפות חזיתיות מאסיביות, או לפעול כקו ההגנה העיקרי במעורבות. אנשי הצבא בדרך כלל ילחמו לצדם, אך הם גם מאומנים לבצע תפקידים חיל רגלים קלים שחיילי צבא רגילים אינם מאומנים אליהם.

בכל מקרה, מקווה שזה יעזור.