בעבודת השכר וההון של קארל מרקס, מה ההבדל בין עבודה שנצברה לעבודה ישירה וחיה?


תשובה 1:

התשובה הפשוטה (לא כל כך) היא שעבודה שנצברה מתייחסת לעודפי ההון שנצברו מסבב ייצור קודם. עבודה ישירה וחיה מתייחסת לתהליך העבודה בסבב הייצור הנוכחי או הנוכחי. אני לא יודע כמה זה משמעותי למישהו שאינו בקיא בכתביו של מרקס, אז אני אנסה לפרוק את זה מעט.

ההון מקבל משמעות או צורות מרובות, לפי מרקס. זה גם אובייקט חומרי וגם יחס חברתי.

בצורתו החומרית ההון מורכב מחומרי גלם (עץ, פלדה, סיליקון) ומכשירי ייצור (כלים, מכונות, מחשבים). חומרי גלם ומכשירי ייצור ידועים באופן קולקטיבי כאמצעי הייצור.

במתכונתו החברתית, הון הוא קשר בין בעלי אמצעי הייצור לבין אלה שאינם בעלי אמצעי הייצור. הלא-בעלים (או העובדים) חייבים למכור את כוח העבודה שלהם, את יכולתם לעבוד, לבעלי הבית (או בעלי ההון) תמורת שכר.

אחת מנקודות המפתח שמרקס מנסה להתגבר בסעיף העבודה הצבורה בשכר העבודה וההון היא שעבודות השכר וההון הן קטגוריות כלכליות המותנות מבחינה היסטורית. הם מייצגים את יחסי הייצור בחברה קפיטליסטית או בורגנית. בהתאם, חומרי גלם אינם תמיד או בהכרח הון. חומרי גלם הם הון רק בתנאים חברתיים מסוימים. פיסת עץ המשמשת אומן כדי ליצור שולחן בשולחן 14 סנט. צרפת היא חומר גלם, אך היא אינה הון. עץ הופך להיות הון רק כאשר הוא משמש על ידי עובדים בשכר לייצור סחורה שתחליף בשוק תמורת כסף, שנצבר ונשלט על ידי קפיטליסט. אם הקפיטליסט לוקח את הכסף הזה ומפוצץ את כולו בצריכה אישית, זה כבר לא הון. אם הקפיטליסט לוקח חלק מהכסף הזה (העודף) ומושך אותו בחזרה לייצור (כלומר רוכש יותר חומר גלם, מכשירי ייצור וכוח עבודה), החלק הזה ממשיך להיות הון.

בחזרה להגדרתנו: עבודה שנצברה היא עודף הון שנצבר מסבב ייצור קודם. אבל מי ייצר את עודפי ההון במהלך סבב הייצור הקודם? זה אמור להיות ברור, אני מקווה. עבודה ישירה וחיה הניבה את עודפי ההון. אין פלא שזה נראה קשה לראות את ההבדל בין השניים! שניהם - עבודה צברה וחיה - מגיעים מאותו מקור, עובדים. אבל הזמן והמרחב מיסטרו את מקורות עודפי ההון. כלומר, עבודה חיה יוצרת עודפי הון (כלומר עבודה שנצברה) אך היא אינה מתמודדת עם עודפי ההון (כלומר, הסבב הבא של חומרי הגלם ומכשירי הייצור) כאל עצמה. עבודה חיה מתעמתת עם עבודתה הקודמת (המצטברת) כמשהו זר, כלומר -קפיטליטי שהובא לתהליך הייצור של הקפיטליסט. כיצד התרחש המיסטיפיקציה הזו?

מרקס מכנה את תהליך המיסטיפיקציה הזה "היפוך דיאלקטי" בגרונדריסזה, המהווה את המקור הנבכי לתפיסתו "פטישיזם הסחורות" בבירה. בקצרה מאוד, עובדים מתמודדים עם תוצרי עבודתם כמשהו זר בגלל יחסי הרכוש הפרטי השולטים בחברה הבורגנית. כפי שציינתי לעיל, בעלי הון הם בעלי רכוש פרטי (אמצעי הייצור). עובדים לא. לפיכך על העובדים לחלוף עם קפיטליסט כדי לשרוד. אבל זה לא חילופי שווים (אחרי ורק אחרי סבב הייצור הראשון). זה "חילופי דברים בלי שווה ערך."

בסבב הייצור הראשון הביא עימו הקפיטליסט את הכסף לשכר ואמצעי הייצור. (איך הוא הצליח זה סיפור אחר.) התוצאה של סבב הייצור הראשון (כסף, כהון, ממכירת המוצר בשוק) מספקת את השכר ואמצעי הייצור לסבב הייצור הבא. אולם זה לא יכול היה לעשות זאת אם הקפיטליסט יחליף חילוף שווה עם העובד, ערך שווה ערך לערך שווה ערך. אם זה היה המצב, לא היה עודף הון, שום ערך עודף, לא היה רווח. הקפיטליסט רוכש כוח עבודה בשווי ערך (שכר) הנמוך מהערך שמייצר העובד. ההבדל הזה הוא שמאפשר לקפיטליסט לצבור הון.

כל הערך הנוסף, או עודף ההון המיוצר, הוא רכושו הפרטי של הקפיטליסט. העובדים ייצרו את שווי שכרם, את ערך חומרי הגלם והמכשירים הייצוריים הנוכחיים (לאחר הסיבוב הראשון *), ואת הערך של סבב חומרי הגלם ומכשירי הייצור הבאים. הקפיטליסט הפך למיותר בתהליך ברגע שהוא מופעל. אך מכוח (או סגן) חוקי החליפין בחברה הבורגנית, יש לקפיטליסט זכויות משפטיות על מצרכים שהם לא מייצרים. זו הסיבה שכלכלנים בורגניים מעמידים פנים שתאוריית העבודה בערך אינה נכונה ומתמקדת בעיקר בתפקיד הכלכלי של השוק (כלומר, חילופי דברים).

(* אם הקפיטליסט מחזיק בבעלותו מכונה של 100k בסבב הייצור הראשון, זה עדיין שלו אחרי סבב הייצור הראשון. עם זאת, אם העובדים מייצרים 10k ערך עודף בכל סבב ייצור, ואנחנו מניחים 5K ממנו עוברת לכיוון עלות המכונה, לאחר 20 סיבובים של ייצור, המכונה שולמה על ידי העובדים. כל המכונה. המכונה פשוט לא עלתה כלום לקפיטליסט. זה צריך להיות החזקה הקיבוצית של העובדים. אבל, כמובן זה לא, על פי חוקי חילופי בורגנים.)

הקטע הזה בגרונדריסזה הוא מחמאה יפה למדור אודות עבודה שנצברה בשכר עבודה והון. הוא צולל עמוק יותר ויסייע לכם להבין טוב יותר את הרעיון: Grundrisse 09


תשובה 2:

כל הסחורות מגיעות מקרקע ומעבודה.

כאשר קפיטליסט קונה מכונה, מחסן, חומרי גלם ואספקה ​​כדי להקים עסק, כל אותם דברים נבנו או יוצרו על ידי עובדים קודמים, כך שניתן יהיה לחשוב עליהם כעבודה מצטברת. לפיכך, הון הוא עבודה שנצברה.

העובדים בפועל של העסק הם העבודה הישירה והחיה.


תשובה 3:

ההבדל הזה הוא מרכיב חיוני, מכריע, במה שמכונה "אונטולוגיה מרקסית". "עבודה ישירה וחיה" הוא אותו מאמץ פרודוטיבי שמבצע כיום בני אדם. "עבודה מצטברת" (המכונה לעתים קרובות גם "עבודה מאוחסנת") היא כל מה שהדורות הנוכחיים ירשו מעבודתם של דורות עברו בצורה של "מכונות", "כלים", "חומרים טרנספורמציים", "טכנולוגי מכשירים ».