בפוטושופ, מה ההבדל בין שימוש בשכבת התאמה לאובייקט חכם בעת שימוש בפילטרים? האם שניהם אינם הרסניים?


תשובה 1:

שכבות התאמה משפיעות על כל השכבות שמתחתיה בלוח השכבה, אלא אם כן היא מוגדרת להשתמש בשכבה למטה כמסיכת גזירה, או אם היא מוערמת בתוך קבוצת שכבות. היתרון בכך הוא שניתן לסדר מחדש את שכבות ההתאמה ואת מצבי השכבה שלהם לערוך בהקשר בתוך הקומפוזיציה מבלי לעזוב אותה. ניתן להחיל עליהם שכבות התאמה על מצבי שכבה ואטימות משלהם, אך לא ניתן להחיל עליהם פילטרים אלא אם כן הם רסטריים או מומרים לאובייקטים חכמים, ובאיזו נקודה הם כבר אינם שכבות התאמה.

אובייקטים חכמים יכולים להיות כל דבר משכבה או אובייקט וקטור יחיד למסמך שכבה שלם המוטמע בקובץ פוטושופ. יש לו כמה מאותם יתרונות, כמו למשל להחיל עליהם מצבי שכבה ואטימות. עם זאת, בניגוד לשכבות התאמה, הם יכולים להחיל גם פילטרים ללא הרס, וניתן ליישם את המסננים באמצעות מצב שכבה שונה ואפשרויות שקיפות. זה יכול גם להחיל פילטרים בערימות, לכל אחד סטים ייחודיים משלהם של מצבי שכבה והגדרת אטימות. זה יוצר אפשרויות בלתי מוגבלות כמעט לצבוט תמונה. למרבה הצער, כדי לערוך את התוכן של חפץ חכם, יש לפתוח אותו בחלון חדש ולשמור את הקובץ ולחזור לקובץ האב לפני שניתן יהיה לראות את התוצאות.

בפוטושופ יש גם משהו שנקרא Layer Styles, (שלא הזכרת). גם אלה אינם הרסניים ומשפיעים רק על מראה השכבה עליה הם מורחים. אולם פוטושופ ב- CC2015 הוסיף את היכולת לערום סגנונות אלה גם בשכבה אחת.