האם יש הבדל בין להאמין באלוהים ללא אמונה באלוהים? מי מהם נכון לגבי אתאיסט?


תשובה 1:

עריכה: אוקיי - אולי יש לי טעות בזה מבחינה טכנית. ראה את השיחה תחת

תשובתו של גלין וויליאמס ל האם יש הבדל בין להאמין באלוהים ולא לאמונה באלוהים? מי מהם נכון לגבי אתאיסט?

אני משאיר את תשובתי לעמוד ללא ערעור כי יש מתחת להערות מעניינות. שהתשובה העליונה היא ניתנת לתיקון - בהתחשב במחלוקת מספקת :-) בסופו של דבר אני חושב שישנה בעיה רצינית עם כל ההגדרות של אתאיזם שנדבק בהן. אני נוטה לחשוב עליהם כשאני חושב על טובות העוגיות של צ'יפס תפוחי אדמה (צ'יפס): פריכיות בטעם בקר של סמית 'BBQ בטעם נורא כמו טעם הרוסטביף של מקוי - ואף אחד לא טעם מאוד כמו בקר.

אוסיף לטענתי את המפגש ההומוריסטי הבא בין האתאיסטים - חזק וחלש.


תשובה 2:

אני מניח את הדברים הבאים: "לא להאמין באלוהים" פירושו לא להאמין באלוהות האברהמית - הוא שגילה את עצמו בפני אברהם. ("אלוהים", ברוב מדינות אירופה, הוא אנלוגי לאללה, שלום לו. במובן זה "אלוהים" פירושו בדרך כלל אלוהות של האמונות האברהמיות.) האמונה ב"לא-אלוהים "אינה שטוחה. אבל בכך אני מניח שאתה מתכוון להאמין בשום אלוהות - לא בעל ולא תמוז ולא מיתראס ולא אלוהים (במובן המשתמע לעיל). אם לזה אתה מתכוון, יש הבדל, ועבור רוב האתאיסטים, שתי הקביעות של חוסר אמון הן נכונות. אבל הייתי טוען ששאלתך מוצגת בצורה גרועה, בכך שניתוח מפורט נחוץ כדי לענות עליה במדויק.


תשובה 3:

עבורי, לא להאמין שמשהו קיים זה אותו דבר כמו להאמין שמשהו לא קיים. בדיוק כמו אם אני אומר שאני לא אוהב מישהו, זה מרמז שאני מכיר את האדם, וגיבשתי דעה שלילית עליו.

אז כן, אם אני מבין נכון את שאלתך, הן אותו הדבר מבחינתי. וזה קיצור האמירה "אני חושב שיש סבירות נמוכה במיוחד להיות אל, למרות שאני לא יכול להוכיח את זה."


תשובה 4:

עבורי, לא להאמין שמשהו קיים זה אותו דבר כמו להאמין שמשהו לא קיים. בדיוק כמו אם אני אומר שאני לא אוהב מישהו, זה מרמז שאני מכיר את האדם, וגיבשתי דעה שלילית עליו.

אז כן, אם אני מבין נכון את שאלתך, הן אותו הדבר מבחינתי. וזה קיצור האמירה "אני חושב שיש סבירות נמוכה במיוחד להיות אל, למרות שאני לא יכול להוכיח את זה."