האם יש הבדל בין אמירת "אני אראה" לבין "נראה"?


תשובה 1:

"נראה" מרמז שיש יותר אנשים מעורבים גם אם אין. "אני אראה" זה יותר נייטרלי. משתי ההצהרות עולה שהתשובה עשויה להיות "לא", למשל אם ילד היה שואל אם חבר מוזמן להישאר בלילה. עם זאת, "נראה" מציע כי יותר מאדם אחד מעורב בהחלטה (האם זה נכון או לא) וכי הדובר מנסה לשים יותר משקל מאחורי ההצהרה ומצפה שהמאזין יקבל את ההחלטה עם פחות תלונה. (אם כי, כל הורה יגיד לך שילדים עדיין מתלוננים לאחר החלטה "נראה ...").


תשובה 2:

הצעתי ש"אני אראה "ו"נראה" הם יותר מסתם לראות, לפחות במקרים מסוימים.

בדרך כלל "נראה" אנו מתכוונים לכך שאיננו יודעים אם משהו צפוי או מתוכנן עומד לקרות או לא והאם זה קורה עשוי להיות תלוי בגחמתו של הרואה / ים.

אז אם תשאל אותי אם אני בא למסיבה שלך, אני יכול לומר "אני אראה" ואז אוכל ברגע האחרון להחליט שאני עייף מדי ולדלג על זה.

מצד שני, אם אתה אומר "אתה חושב שאנחנו צריכים לאכול בארוחת ערב מחר" ואני אומר "נראה", כנ"ל אני מציע שהתשובה עדיין לא ידועה, ואני משאיר אותה פתוחה אחד מאיתנו לשנות את דעתנו.

ודוגמה נוספת יכולה להיות אם תשאל אותי "האם אתה חושב שהחבילה תימסר לפני השעה שתיים אחר הצהריים?" אני עלול להגיב "נראה" כשאנו מכירים "אנחנו לא יודעים, אבל נגלה (על ידי 14:00). במקרה כזה אני בספק אם מישהו יגיב "אני אראה" אלא אם כן התכוונו לגלות זאת, במקום לחכות לראות אם החבילה אכן תועבר לפני השעה 14 בערב.