האם יש הבדל בין האדריכלות של מעבדי Intel Core i3, i5 ו- i7?


תשובה 1:

בתוך כל דור (דור שני = iX-2XXX, ג 'רביעי = iX-4XXX וכו'), כל המעבדים מסדרת Core i יהיו בעלי אותה ארכיטקטורה. דור חדש יוצא לאקרנים מדי שנה, ולכל דור יהיו הבדלים בארכיטקטורה.

כל דור מביא מערך שיפורים משלו. שיפורים אלה משתנים, כאשר המשמעותי ביותר הוא כיווץ המתה או כיווץ התהליך [1]. נוסף על כך ישנם שיפורים במהירות השעון, צריכת החשמל ותפוקת החום. יכולות להיות שיפורים בתוך דור, המכונה צעד. בדרך כלל מדובר בתיקונים, שיפורי תשואה או תוספות לתכונות [2].

מכאן והלאה אדבר במעבדי Core i במחשבים שולחניים. ישנו מחלקת U למערכות בהן החום הנמוך והשימוש באנרגיה נמוכה הם החשובים ביותר. לרוב הדיון מתייחס לשולחן העבודה (ולמחשבים ניידים בעלי שקעים בעלי ביצועים גבוהים).

I3 הוא בדרך כלל עבור מקרים לשימוש אישי במחשב. אתה יכול להשוות את זה למנוע 4 צילינדרים. בדרך כלל הם נראים במכונות תקציביות, צעד מעל מעבדי הפנטיום החלשים. לעתים קרובות הם מספיקים למשחקי מחשב אם הם מותאמים לכרטיס גרפי מתאים, ולרוב משאירים מספיק מרחב ראש כדי שיהיו הרבה משימות בנוסף ליישום אינטנסיבי.

I5 הוא מעבד רגיל ויכול לעבודה בינוני. הנה מנוע 6 הצילינדרים שלך. הם מתאימים לעריכת וידיאו ותמונות מתונה, וטובים לשימוש משרדי בהם i3 אינו מספק מספיק כוחות סוס אך i7 הוא עלות מיותרת.

I7 הוא מעבד ביצועים גבוהים ללא פשרות, ללא פשרות. זה ה- V8 שלך, גירית הדבש המטלטלת של מנוע. זה נראה לעתים קרובות במכונות משחק ובמחשבי קצה שבהם i5 אולי מספיקה אך התקציב מאפשר יותר. בתחום ה- i7 שוכנים גם i7 Extremes, שהם מעשיים יותר למשתמשים מאשר אינטל Xeons (סובייקטיבי, אני יודע; רוב המשתמשים זקוקים לביצועים בעלי חוטי יחיד בודדים, ו- i7 Extreme תציע יותר מליבות נוספות ואובדן ביצועי ליבה בודדים לספירת ליבה גבוהה שיהיה ל- Xeon).

I7 Extreme הוא מעבד ביצועים של כסף ללא כל אובייקט. I7 Extreme הוא כמו V10. עבור רוב האנשים, זה מיותר לחלוטין, וגם אם אתה יכול להשתמש בו סביר להניח שאתה בסדר עם i7 רגילה. ה- i7 Extremes עולה ל -10 ליבות / 20 חוטים נכון ל- Skylake. הם עדיין מתמקדים בביצועים יוצאי דופן של חוט יחיד, מכיוון שרוב היישומים אינם ממנפים באופן מלא מרובי חוטים.

כפי שכתב דוגוס אוראל בתשובתו, תרשים זה כולל את מרבית המידע הטכני שצריך לדעת:

אני מאמין שהעוד טרם ישוחרר (נכון לרבעון הרביעי 2016) של Kaby Lake i3 יכלול איזשהו צורה של טורבובוסט [3].

תוכלו גם לשים לב כי i3 הוא מעבד בעל ליבה כפולה עם היפר הברגה, ואילו i5 הוא ליבת ריבוע אמיתית ללא היפר-הברגה, ו- i7 הוא ליבת מרובע עם היפר-הברגה עבור "8 ליבות" יעילות ככל שיישומים הם מודאג.

בנוסף למפרטים אלה, ישנם שיפורים בכל דור בגודל המטמון. גדלי המטמון בתוך כל דור עוקבים אחר המגמה הרגילה של i7> i5> i3. אותם שיפורים וחוזקות יחסית חלים על פתרונות הגרפיקה המשולבים (igfx). ל- i7 Extreme (נכון ל- Skylake) יכול להכיל מטמון של עד 25MB.

שפכתי מעט מהנשמה שלי לזה. אנא הודע לי אם יש דרכים שתציע לשפר את זה, או אם יש משהו שתרצה לדעת יותר עליו.

משתמשים אחרים ענו בנוגע לביצוע (מיון) של מעבדים הכוללים בדיקות וכדומה, שקובע אם שבב בגלל i7, i5, או i3 וכו '.

הערות שוליים

[1] ההתכווצות - ויקיפדיה

[2] דרגת צעד - ויקיפדיה

[3] Intel® Turbo Boost Technology 2.0


תשובה 2:
ההבדל על קצה המזלג.

אם אתה רוצה תשובה פשוטה ופשוטה, באופן כללי, Core i7s טובים יותר מ- Core i5, שהם בתורם טובים יותר מ- Core i3s. לא, Core i7 אין שבע ליבות וגם אין Core i3 שלוש ליבות. המספרים מעידים פשוט על כוח העיבוד היחסי שלהם.

רמות העיבוד היחסי שלהם מבוססות על אוסף קריטריונים הכוללים את מספר הליבות שלהם, מהירות השעון (ב- GHz), גודל המטמון וכן טכנולוגיות אינטל כמו Turbo Boost ו- Hyper-Threading.

הערה: ניתן לקבץ מעבדי ליבה מבחינת מכשירי היעד שלהם, כלומר אלה למחשבים ניידים ואלה למחשבים שולחניים. לכל אחד מאפיינים / מפרטים ספציפיים משלו. כדי למנוע בלבול, נתמקד בגרסאות שולחן העבודה. שים לב גם שנתמקד במעבדי הליבה של הדור הרביעי (המסומן בשם Haswell).

מספר הליבות

ככל שיש יותר ליבות, ניתן להגיש יותר משימות (המכונות חוטים) בו זמנית. המספר הנמוך ביותר של הליבות ניתן למצוא במעבדי Core i3, כלומר, עם שתי ליבות בלבד. נכון לעכשיו, כל i3 של Core הם מעבדים כפולים.

נכון לעכשיו כל מעבדי Core i5, למעט i5-4570T, הם ליבות מרובעים באוסטרליה. Core i5-4570T הוא רק מעבד ליבה כפולה עם מהירות שעון סטנדרטית של 2.9 ג'יגה הרץ. זכור כי כל Core i3 הם גם ליבות כפולות. יתר על כן, i3-4130T הוא גם 2.9 ג'יגה הרץ, ובכל זאת הרבה יותר זול. נשמע שזו יכולה להיות קנייה טובה יותר מה- i5. מה נותן?

בשלב זה ברצוני לנצל את ההזדמנות להמחיש כיצד מספר גורמים משפיעים על כוח העיבוד הכולל של מעבד וקובעים האם יש לראות בו i3, i5 או i7.

גם אם ה- i5-4570T פועל בדרך כלל באותה מהירות שעון כמו Core i3-4130T, וגם אם לכולם יש מספר זהה של ליבות, ה- i5-4570T מרוויח טכנולוגיה המכונה Turbo Boost.


תשובה 3:
ההבדל על קצה המזלג.

אם אתה רוצה תשובה פשוטה ופשוטה, באופן כללי, Core i7s טובים יותר מ- Core i5, שהם בתורם טובים יותר מ- Core i3s. לא, Core i7 אין שבע ליבות וגם אין Core i3 שלוש ליבות. המספרים מעידים פשוט על כוח העיבוד היחסי שלהם.

רמות העיבוד היחסי שלהם מבוססות על אוסף קריטריונים הכוללים את מספר הליבות שלהם, מהירות השעון (ב- GHz), גודל המטמון וכן טכנולוגיות אינטל כמו Turbo Boost ו- Hyper-Threading.

הערה: ניתן לקבץ מעבדי ליבה מבחינת מכשירי היעד שלהם, כלומר אלה למחשבים ניידים ואלה למחשבים שולחניים. לכל אחד מאפיינים / מפרטים ספציפיים משלו. כדי למנוע בלבול, נתמקד בגרסאות שולחן העבודה. שים לב גם שנתמקד במעבדי הליבה של הדור הרביעי (המסומן בשם Haswell).

מספר הליבות

ככל שיש יותר ליבות, ניתן להגיש יותר משימות (המכונות חוטים) בו זמנית. המספר הנמוך ביותר של הליבות ניתן למצוא במעבדי Core i3, כלומר, עם שתי ליבות בלבד. נכון לעכשיו, כל i3 של Core הם מעבדים כפולים.

נכון לעכשיו כל מעבדי Core i5, למעט i5-4570T, הם ליבות מרובעים באוסטרליה. Core i5-4570T הוא רק מעבד ליבה כפולה עם מהירות שעון סטנדרטית של 2.9 ג'יגה הרץ. זכור כי כל Core i3 הם גם ליבות כפולות. יתר על כן, i3-4130T הוא גם 2.9 ג'יגה הרץ, ובכל זאת הרבה יותר זול. נשמע שזו יכולה להיות קנייה טובה יותר מה- i5. מה נותן?

בשלב זה ברצוני לנצל את ההזדמנות להמחיש כיצד מספר גורמים משפיעים על כוח העיבוד הכולל של מעבד וקובעים האם יש לראות בו i3, i5 או i7.

גם אם ה- i5-4570T פועל בדרך כלל באותה מהירות שעון כמו Core i3-4130T, וגם אם לכולם יש מספר זהה של ליבות, ה- i5-4570T מרוויח טכנולוגיה המכונה Turbo Boost.