מה גורם להבדל בין דוחות כספיים שהוכנה על ידי החברה לבין דוחות כספיים שסיכם המבקר? סיבה אחת היא GAAP המקומי. מה יכולות להיות הסיבות האחרות?


תשובה 1:

התאמות נוספות עקב כניסות כפולות, תשלומי יתר, הוצאות דמיוניות ... מסבירות בדרך כלל מדוע דוחות כספיים שנערכו על ידי מבקרי חוץ נבדלים מאלה שסוכמו על ידי בעלי תהליכים פנימיים. כדי להימנע מקווי פרוקו זה, יש ליישם את תהליך ה- SOX במהלך שני סיבובים לפחות בשנה. זה עשוי להיות מטופל על ידי CIA (מבקר פנים מוסמך) בתוך הישות.


תשובה 2:

מבקרי הביקורת אינם מסיימים דוחות כספיים. זה לא תפקידם. הם עשויים לערער על החלטות מסוימות שההנהלה קיבלה מבחינת בחירת המדיניות החשבונאית וההערכות. ההנהלה עשויה לבחור להתעלם מהאתגרים הללו ובמקרה זה מבקרי החשבון עשויים לבחור להעפיל בדוחות הכספיים. לחלופין, הם עשויים לבחור לשנות אותם בהתאם להצעות המבקר.

ללא קשר להנהלה (הדירקטוריון) אחראים להכין את הדוחות ואת רואי החשבון המבקר לחתימה כי הם עומדים בתקנים החשבונאיים הרלוונטיים ולכל חקיקה ודרישות רגולטוריות אחרות.

GAAP מקומי לא נכנס לתוכו.


תשובה 3:

מבקרי הביקורת אינם מסיימים דוחות כספיים. זה לא תפקידם. הם עשויים לערער על החלטות מסוימות שההנהלה קיבלה מבחינת בחירת המדיניות החשבונאית וההערכות. ההנהלה עשויה לבחור להתעלם מהאתגרים הללו ובמקרה זה מבקרי החשבון עשויים לבחור להעפיל בדוחות הכספיים. לחלופין, הם עשויים לבחור לשנות אותם בהתאם להצעות המבקר.

ללא קשר להנהלה (הדירקטוריון) אחראים להכין את הדוחות ואת רואי החשבון המבקר לחתימה כי הם עומדים בתקנים החשבונאיים הרלוונטיים ולכל חקיקה ודרישות רגולטוריות אחרות.

GAAP מקומי לא נכנס לתוכו.