איך דומה פסיכופת אמיתי בחיים האמיתיים, כמו האיש במכולת שאתה נתקל בהם שחושב שהוא פסיכופת? האם יש הבדל בין פסיכופת לסוציופת?


תשובה 1:

איך אני אענה על כך, מתייחס לחלק מהאמונות הרווחות לגבי פסיכופתים שאינם נכונים, לא מובנים, נכונים או מעורבים ברמת דיוק. זו הדרך הטובה ביותר שאני יכול לחשוב עליה לתת מושג לגבי מה שאנחנו בעצם, תוך כדי להרגיע כמה מהתפיסות השגויות הנפוצות. אז, זמן נכון ושקר, עם הסברים מצורפים.

קיום פסיכופתי

לא נכון: אין לנו אכפת מאף אחד אחר. פסיכופתים יכולים להיות נאמנים מאוד. אם אתה נמצא במעגל הקרוב שלהם ועושים לך עוול ברעה, אנו נשרוף את העולם בשבילך. אם אנו דואגים לרמזים הרגשיים של חברות / זוגיות, אנו יכולים להצליח. זה לא יהיה אותו מערכת יחסים שרבים אחרים מפנטזים עליהם, וזה ידרוש עבודה. פסיכופתים במערכות יחסים ארוכות טווח נוטים להיאבק בתחומים רבים, אך הנכונות לנסות ולהבין משני הצדדים תשאיל יותר להצלחה.

מבחינה רגשית, אנו נאבק, וגם הרבה קשר גופני זה משהו שאנחנו לא מחוברים אליו באופן טבעי, אבל אנחנו יכולים ללמוד להיות טובים יותר בזה. מריבות רגשיות מבלבלות ומציגות קרקע פורייה למניפולציה מצד הפסיכופתים. עלינו שנינו לבחור לא לנקוט בדרך הקלה של מניפולציה, וזה קל, אלא גם לנסות להבין מאיפה מגיע בן / בת הזוג או חברנו. זה לא מצב טבעי עבורנו, ולא מצב שאנחנו מכירים אותו, אבל זה גם לא בלתי אפשרי. זו בחירה.

יש את היכולת לכל הפחות לדעת שבן / בת הזוג שלנו לא מרוצים, שזה מרגיז את החוויה המשמחת של הפסיכופת, וכדי לגרום לו להיעלם אנחנו צריכים לדאוג לצרכים מסוימים. לאחר תרגול חלקם יכולים להימנע מנושאים הגורמים לשיח. מה שפסיכופת רוצה זה גירוי מהנה, אך גם לא צריך לשמוע על דברים שבאמת לא הגיוניים לנו. תגובות רגשיות עמוקות אינן משהו שאתה אי פעם יביא אותנו להבנה או ביטוי מלא. אנו יכולים לראות את ההשפעה של פגיעה עמוקה או כאב כשאת אומרת לנו שככה אתה מרגיש, אבל זה לעולם לא יהיה משהו שאנחנו חווים, ואינו נרשם אלינו כדבר הגיוני. אם אנו מנסים לשפר את המצב מכיוון שהבעת בפנינו שאתה מרגיש נסער או פגוע, ואנחנו מנסים לטפל בזה כדי שלא תרגיש יותר כך, זה הכי טוב שאנחנו יכולים להציע לך. זה לא שלא אכפת לנו, זה שאנחנו לא מבינים ולעולם לא נעשה זאת. אם אתה רוצה שהדברים יעבדו, נסה לפגוש אותנו באמצע. ככל שאתה מרגיש לא מובן ולא מושמע, סביר להניח שגם אנחנו עושים זאת, רק בדרך אחרת.

שווא: אנו אנוכיים לחלוטין. בדרך כלל נהוג להאמין שלעולם לא נעזור למישהו אחר, אך כשנוטה, נלך מעבר לתגובה טיפוסית שאולי תראה מאדם מחווט רגיל. דוגמה, חבר מתקשר לחבר חוטי עצב. בעלה עזב אותה והחבר הרוס רגשית. חבר נורמלי יהיה מלא אהדה ויקשיב לזמן מה, אך יש להם נושאים ומשפחות משלהם. במוקדם או במאוחר הם מתפרקים בהרבה מקרים.

אם אתם במעגל הפנימי של פסיכופת, שהוא בדרך כלל מאוד מוגבל, אולי שישה אנשים, הפסיכופת יקשיב לה. היא יכולה להתקשר לא משנה מה ומתי. הפסיכופת אולי אפילו פשוט ילך לשם כדי לעזור לה. לא בגלל שאנחנו מונעים רגשית לעשות זאת, אלא בגלל שלפסיכופת יש רעיונות מאוד ברורים לגבי מה שנכון. במוחנו זה מה שאמור להיעשות, ואנחנו נעשה את זה בלי קשר למה שהוא עולה לנו. זו החלטה הגיונית עבורנו, וכשמהללים אותנו על כך אנו מבולבלים מדוע כולם מוצאים אותה כה מרשימה.

נכון: יש לנו רגשות. יש לנו רגשות, הם פשוט נדחים. יש לשים לב לרגש הזה כדי שישפיע עליו, אך איננו מסוגלים. עם זאת בהרבה מקרים, מדוע לטרוח? במקרים אחרים עלינו לבחור לעשות זאת. אם נעשה זאת, לא יהיה זה האדמה המתנפצת לשיאים רגשיים ונמוכים שאנשים אחרים עשויים לחוות, אבל זה משהו ועשינו מאמץ אמיתי. מכאן מגיע הרעיון של חוסר פחד פסיכופת. יתכן ותגובת פחד תהיה, אך אם אין בכך שום תשומת לב, הדבר לא ישלוט בהתנהגות.

שווא: אנו שקועים לחלוטין בעצמנו. לעתים קרובות אנו קשורים לנרקיסיזם, וזה לא תמיד, או כמעט המקרה. כולם מחוברים בצורה אחרת. אנוכי, כן. מעוניין להשיג דברים שאנחנו רוצים, כן. מאוהבים בעצמנו, לאו דווקא. יותר כמו, גאה בהצלחה עם זאת שמגיע. אני מעדיף לעבור מנתח מוח פסיכופתתי מאשר אמפטי. אני לא רוצה ליצור קשר עם המנתח. אני רוצה להיתפס כאתגר שהם מונעים להשלים בצורה מושלמת. כירורג פסיכופתי אינו מעוניין לעזור לחברו, הוא מעוניין באתגר ובריגוש של תגמולים אדרנלין. אני אהיה ספורט הדם שלהם אם המוות שלי ישווה כישלון בראשם.

שווא: רוב האנשים בכלא הם פסיכופתים. אנחנו לא תמיד, ואפילו לא לעתים קרובות, עבריינים. למה לבלות כלוא?

שווא: אנחנו לא יודעים שאנחנו פסיכופתים. אם אנחנו אומרים שאנחנו יודעים, אנחנו לא פסיכופתיים. אנחנו אף פעם לא מודעים לעצמי ואיננו מסוגלים לזה. מודעות עצמית ושיטור עצמי עצמי היא בחירה, ואחת שאנו מסוגלים לבצע. סביר להניח שהבחירה היא שירות עצמי, אך אנו יכולים לשנות את אופן פעולתנו אם הוא נותן לנו את מבוקשנו. אם מה שאנחנו רוצים הם אנשים בחיינו שיהיו שם לא משנה מה, לא משנה מה המטרה, אם אנו מודעים לאינטליגנציה אנו יכולים לראות מה צריך לעשות כדי לגרום לזה לקרות. די ברור למי שומר מצוות העולם שאנחנו הגבר המוזר בחוץ. זה גורם לנו לתהות, ולעיתים קרובות יחפש את התשובה. לא בגלל שאנחנו מרגישים שנשארים בחוץ, אלא בגלל שאנחנו לא מקבלים את העולם סביבנו. אנשים נוירוטיפיים אינם הגיוניים ומוזרים. הם מתנהגים בדרכים שאינן הגיוניות לפסיכופת, וההבדל ברור. במוקדם או במאוחר האדם הולך לחפש תשובות למה לעזאזל קורה.

שווא: אנחנו הגרועים ביותר שיש לעולם להציע. שאנחנו חלאת האדמה. אמונה נפוצה המוחזקת על ידי אנשים שחושבים שהם איכשהו בעלי מעמד טוב יותר מבחינה מוסרית וחברתית. פסיכופתים משתנים. חלקם פשוט אנשים איומים, חלקם השכנים שלכם שעזרו לכם לבנות גדר. אינך יכול להחליט הצהרה שמיכה המכסה בנוחות את כל הפסיכופתים. נראה כי אלה שיש להם אינטליגנציה נמוכה נוטים להיות יותר מגעילים להתמודד איתם. כאלה חכמים יותר נוטים לראות כיצד לתפקד בעולם באופן שמביא כמה שפחות צרות לדלתנו. לא בגלל שאנחנו מפחדים מהשלכות, אלא בגלל שאנחנו אוהבים דברים, וכשיש לנו דברים, יהיו הדברים אשר יהיו, כל עוד זה משמח אותנו, אנחנו רוצים לשמור על הדברים שלנו. שום דבר לא חשוב לנו יותר מאשר לוודא שדואגים לנו היטב, אחרים ייאשמו.

אולי לדעתם של אנשים זה גורם לנו לשטויות, אבל במציאות לא הרעלנו את הכלב הנובח שלך ששמר עלינו במשך חודש מכיוון שהכלא לא יהיה נוח. אז זה יכול להיות גרוע יותר. אבל באמת, שתוק את האומלה שלך, כי סבלנות מול גירוי מתמיד אינה חליפה חזקה משלנו. אם אנחנו אינטליגנטים, פידו יכול להיות מת בעוד חודש, ואם לא אינטליגנטי, זה יכול להיות מחר. ראיות מול שום הוכחות.

שווא: שאין לנו מוסר. מוסר הוא בחירה ואחד שאנחנו מסוגלים לעשות. אנו יכולים לראות את הדברים כפי שהם, זה עניין של בחירה אם יש לזה חשיבות עבורנו או לא. פסיכופתים מסוגלים להחליט על מה הם מוכנים לקבל, וגם לפעול באופן הנושא בקנה אחד עם מה שהם מצפים מאחרים בחייהם. רק בגלל שאנחנו פסיכופתים אין פירושו שהמצפן המוסרי יוצא מהחלון.

לפסיכופתים יתכן מאוד שיש שיטה מובחנת לתפקודנו ותחושתנו נכון ולא נכון היא חלק מזה. יתכן שזה לא תואם את מה שחושב חוט רגיל, או שזה יכול לשקף רבים מאותם ערכים. מוסר לא נקבע על אותם סיבות. פסיכופתים חווים את העולם בדרכים שונות מאוד מרוב האנשים. לעתים קרובות אנו קוראים לזה קוד התנהגות, וייתכן מאוד שהוא לא תואם טיפוסים נוירוטיפיים, אבל זה הגיוני לנו.

עם זאת, אם אנו מחליטים שמשהו אינו כשורה במוחנו, איננו מבחינים במוסר כשמדובר בעונש. אם מישהו מבצע מעשה שאנו מוצאים אותו מוחה מבחינה מוסרית והאדם נתפס, סביר להניח שלא נחשוב שדי בעין בעין. יש אנשים עם חוטים רגילים שיגידו, עונש המוות אינו נכון כיוון שחוקק פירושו שאנחנו לא שונים מזה שהרוצחים. פסיכופת יכול לומר, עונש מוות? הם צריכים להיות כל כך ברי מזל .....

מעורב: אנו מגיבים בצורה לא הגיונית. אנו יכולים, ורוצים, בהתאם לאדם, השתקפותו העצמית והאינטליגנציה שלהם. פסיכופתים מגיעים בגרסאות רבות וחלק מהגרסאות הללו פחות אינטליגנטיות מאחרות. שניהם מסוכנים, אך פסיכופת נבון ומודע יותר עשוי לא לטרוח בנקמה מכיוון שאתה מפסיק להיות שווה את זמנם. פחות אינטליגנטים עשויים להיות מועדים יותר לאלימות תגובתית מכיוון שיש להם גבולות נמוכים יותר בשליטה עצמית. דחפים חלשים הפורצים מעצורים עוד יותר חלשים הוא כיצד פועל מוחו של פסיכופת. ככל שמודעים יותר לעצמנו, כך נוכל לראות כיצד ההליכה אחריכם תבלגן את הדבר הטוב שלנו.

מעורב: אנחנו אלימים. אנחנו יכולים להיות, אבל אנו נוטים להתעניין יותר מכל זה. למה להיות אלים כשזה עשוי לשלוח אותם לכלא ולהתרחק מכל הדברים הנחמדים שאנחנו אוהבים. הרבה פסיכופתים טיפחו את חיינו כמתגמלים ביותר ותחזוקה נמוכה. אתה צריך להיות קוץ אמיתי בצדדים שלנו כדי להקריב את זה.

מעורב: יש לנו טינה. חוזר למודע לעצמו וכזה. אולי. תלוי מה עשית. לא משנה כמה אתה קרוב לפסיכופת, ומה אנחנו מוכנים לעשות בשבילך, יש קו. לאחר שתעבור קו זה לעולם לא תחזור. חלקם עשויים לנסות לפגוע בך באופן פעיל, בעוד שאחרים יפגעו בך בגלל ניתוק מוחלט. סיימנו איתך ושום דבר שאתה אומר לא ישנה את דעתנו. זה אולי לא נשמע כמו הרבה, מי יהיה חברים עם פסיכופת, נכון ?, אבל באמת, אנחנו יכולים להיות חברים די טובים כל עוד הגלישה והזרימה יהיו עקביים. אתה מתנהג בצורה לא הגיונית או ברגש שלא ממש הגיוני לנו מספיק פעמים, סביר להניח שנפסיק לטרוח אתך. אם תנהג כלפינו בתוקף אתה עלול להביא על עצמך סיוט מהלך. זה תלוי במה שקרה, בכונן לנקמה וביכולת שלנו לשלוט באיפוק החלש שלנו.

בסך הכל יש המון. מרבית האנשים, כולל אנשי מקצוע פסיכיאטריים, חושבים שכולן הבינו את זה, אבל בגלל חוסר ההבנה שלהם לגבי האיפור האמיתי של פסיכופת הוא מה שהם סומכים עליהם, הם מפספסים הזדמנויות טובות מאוד לדבר איתנו וללמוד. הם מניחים אוטומטית שאם מישהו מודע לכך שאנחנו פסיכופתים ומנהלים חיים די בסדר בהבנה זו, אנחנו לא פסיכופתיים. המקצוע מגביל את עצמם. אין הרבה מובן לגבי פסיכופתים, ולעולם לא יובן עלינו אם לא ניגש לנושא מנקודת מבט שלא הכל ידוע.

האם פסיכופתים מניפולטיביים? כן. אין ספק. אנחנו אוהבים דברים, ואוהבים דברים שעושים לנו תוכן ומביא לנו ריגושים. זה לא אומר בהכרח, אנו יצורים איומים המחפשים להטמיע אותך פיזית או רגשית את ההזדמנות הראשונה שיש לנו. אנו עשויים לחפש לעשות זאת, אך עד שהפסיכופתים שמבינים מה אנחנו ואיך להתנהג בצורה מקובלת על פי נורמות חברתיות למרות זאת, יקבלו קול, לעולם לא יהיה מספיק מידע כדי שאנשים יידעו את ההבדל.

עריכה: התנצלותי הזנחתי חלק חשוב מהשאלה. ההבדל בין פסיכופת לסוציופת.

סוציופת הוא אדם שעבר איזשהו טראומה, התעללות או הזנחה בחייהם, בדרך כלל ילדות. הם יצרו את תנאי הסוציופתיה כמנגנון התמודדות להתמודד עם ההתעללות האמורה. המשמעות היא שהם נולדו, לפחות בתיאוריה הנוכחית, נוירוטיפיים ומאותה נקודה הטראומה שהם סבלו היוו את המצב הסוציופתי. משמעות הדבר לעיתים קרובות היא שהם מתקשים לווסת רגשות כיוון שהם לא היו מעוצבים היטב או מלכתחילה.

לוח הכוונון הרגשי שלהם לא באיזון. יש להם תגובות להשתיק לדברים מסוימים, ותגובות מוגזמות לאחרים. לעתים קרובות התגובות המוגזמות נובעות מגירויים מעוררים המביאים לחיות מחדש של אותה טראומה בצורה כזו או אחרת. הם עשויים להגיב רע לקולות שהועלו, מצבים מיניים, אלימות או מספר דברים אחרים.

פסיכופתיה נולדת. זה נוכח כמו שאני אומר בביולוגי שלי, מהנשימה הראשונה שאנו לוקחים, ועד האחרון.

פסיכופתים סימנו את ההבדלים במוח ממוח נוירוטיפי. האמיגדלה שלנו בלבד קטנה בשמונה-עשרה אחוז, כמו גם אותה מראה / נזק לקליפת המוח, לאונה הקדמית, וגם לאינסולה שנמצאת עמוק בקליפת המוח.

פסיכופתיה המאופיינת בפחד נמוך עולה בקנה אחד עם חריגות באמיגדלה, מכיוון שהגורמים במצבים נרתעים ולמידה אינסטרומנטלית נחשבים כתוצאה מתפקוד לקוי של אמיגדלה, אשר עשוי להיות מורכב מתפקוד לקוי המוח הקדמי, אם כי הסיבות הספציפיות אינן ידועות.

קליפת המסלול מווסתת את האימפולסיביות, והאונה הקדמית היא הפגיעה באתיקה והמוסר במוח. כל האזורים הללו יציגו תבנית קיימת ומובחנת למוח פסיכופת.

זו גם הסיבה שאנו לא מעבדים את הדחפים הכימיים או החשמליים שלנו כפי שעושה נוירוטיפים.

פסיכופתים הפחיתו מאוד את רמזי הפחד, כלומר אנו לא חשים פחד. אין לנו את המוח מחווט לרגשות כמו חמלה, חרדה, אמפתיה, אשמה או רגשות אמפתיים אחרים.

ההבדל בין שני התנאים, פרט להצגה, הוא טבע לעומת טיפוח.


תשובה 2:

ראשית אני אגלש את עצמי מתוך ספר שכתבתי בנושא אחר, ואז אפרט בנושא העומד בפנינו,

יכולתי לכתוב ספר "איך למדתי להערים על פסיכופתים" לאחר שהעסיקתי כל כך הרבה כאלה. הם נראים נמשכים לקמעונאות רכב כמו זבובים לפיקניק שלך. רגרסיה לינארית רב-משתנה כדי להנדס איזשהו רובו ספיינס לרכב שיחליף את צוות המכירות שלי. אבוי, כישורי למידת המכונה שלי חסרים.אבל אני לא יכול לחכות למישהו שממציא רובוט חמוד שתוכל לקנות מכונית ממנו או את כל תהליך רכישת מכוניות מועבר למשהו שלא גורם לך לרצות להתכווץ.

שימו לב: פסיכופתים מדברים חלקים מאוד מקסימים ואינטליגנטים. רבים שלטו בתפקיד משחק הקורבן והם מיומנים מאוד לעורר רחמים מאחרים. הקניטתי אחת שהוא "קורבן מקצועי". הם יודעים לכוון את קורבנותיהם. אנשים הם כמו כלי שחמט עבורם. אין להם שום נקיפות מצפון בשקר. הם מנסים לשלוט ולתמרן את כולם ואת כל הסובבים אותם. לעתים קרובות הם נראים כמו אנשים רגילים מאוד נחמדים, אך אל תוליכו שולל שולל. אין אף אחד מאחורי העיניים האלה. זו הסיבה שאנשים אלה יכולים להיות מסוכנים ביותר. "

באופן מסוכן, אני לא מתכוון בהכרח לאלימות פיזית. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש מעריכים כי 1-3% מהאוכלוסייה מתאימים כפסיכופתים. בהתחשב בסטטיסטיקה פשוטה, רוב הפסיכופתים אינם רוצחים, או אלימים בכל יכולת שהיא. קראתי לאחרונה מאמר כיצד לאתר פסיכופתים: דפוסי דיבור נותנים להם את הדרך בה החוקרים מציבים את אופן הבחנתם של פסיכופתים לפי דיבורם. אני חושב שמה שצריך לציין במחקר הספציפי הזה הוא שהם בדקו עבריינים כלואים. אלה הפסיכופתים המרושלים. מניסיוני האנקדוטלי, המיומנים טובים בהרבה לחקות התנהגות אנושית אמפטית. במילים אחרות, את מה שחסר להם במצפון הם מפצים בכישורי משחק.

אז כדי לענות על שאלתך, "איך פסיכופת אמיתי כמו בחיים האמיתיים?"? - זה תלוי. בדיוק כמו כולנו, הם משתנים מאוד.


תשובה 3:

ראשית אני אגלש את עצמי מתוך ספר שכתבתי בנושא אחר, ואז אפרט בנושא העומד בפנינו,

יכולתי לכתוב ספר "איך למדתי להערים על פסיכופתים" לאחר שהעסיקתי כל כך הרבה כאלה. הם נראים נמשכים לקמעונאות רכב כמו זבובים לפיקניק שלך. רגרסיה לינארית רב-משתנה כדי להנדס איזשהו רובו ספיינס לרכב שיחליף את צוות המכירות שלי. אבוי, כישורי למידת המכונה שלי חסרים.אבל אני לא יכול לחכות למישהו שממציא רובוט חמוד שתוכל לקנות מכונית ממנו או את כל תהליך רכישת מכוניות מועבר למשהו שלא גורם לך לרצות להתכווץ.

שימו לב: פסיכופתים מדברים חלקים מאוד מקסימים ואינטליגנטים. רבים שלטו בתפקיד משחק הקורבן והם מיומנים מאוד לעורר רחמים מאחרים. הקניטתי אחת שהוא "קורבן מקצועי". הם יודעים לכוון את קורבנותיהם. אנשים הם כמו כלי שחמט עבורם. אין להם שום נקיפות מצפון בשקר. הם מנסים לשלוט ולתמרן את כולם ואת כל הסובבים אותם. לעתים קרובות הם נראים כמו אנשים רגילים מאוד נחמדים, אך אל תוליכו שולל שולל. אין אף אחד מאחורי העיניים האלה. זו הסיבה שאנשים אלה יכולים להיות מסוכנים ביותר. "

באופן מסוכן, אני לא מתכוון בהכרח לאלימות פיזית. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש מעריכים כי 1-3% מהאוכלוסייה מתאימים כפסיכופתים. בהתחשב בסטטיסטיקה פשוטה, רוב הפסיכופתים אינם רוצחים, או אלימים בכל יכולת שהיא. קראתי לאחרונה מאמר כיצד לאתר פסיכופתים: דפוסי דיבור נותנים להם את הדרך בה החוקרים מציבים את אופן הבחנתם של פסיכופתים לפי דיבורם. אני חושב שמה שצריך לציין במחקר הספציפי הזה הוא שהם בדקו עבריינים כלואים. אלה הפסיכופתים המרושלים. מניסיוני האנקדוטלי, המיומנים טובים בהרבה לחקות התנהגות אנושית אמפטית. במילים אחרות, את מה שחסר להם במצפון הם מפצים בכישורי משחק.

אז כדי לענות על שאלתך, "איך פסיכופת אמיתי כמו בחיים האמיתיים?"? - זה תלוי. בדיוק כמו כולנו, הם משתנים מאוד.


תשובה 4:

ראשית אני אגלש את עצמי מתוך ספר שכתבתי בנושא אחר, ואז אפרט בנושא העומד בפנינו,

יכולתי לכתוב ספר "איך למדתי להערים על פסיכופתים" לאחר שהעסיקתי כל כך הרבה כאלה. הם נראים נמשכים לקמעונאות רכב כמו זבובים לפיקניק שלך. רגרסיה לינארית רב-משתנה כדי להנדס איזשהו רובו ספיינס לרכב שיחליף את צוות המכירות שלי. אבוי, כישורי למידת המכונה שלי חסרים.אבל אני לא יכול לחכות למישהו שממציא רובוט חמוד שתוכל לקנות מכונית ממנו או את כל תהליך רכישת מכוניות מועבר למשהו שלא גורם לך לרצות להתכווץ.

שימו לב: פסיכופתים מדברים חלקים מאוד מקסימים ואינטליגנטים. רבים שלטו בתפקיד משחק הקורבן והם מיומנים מאוד לעורר רחמים מאחרים. הקניטתי אחת שהוא "קורבן מקצועי". הם יודעים לכוון את קורבנותיהם. אנשים הם כמו כלי שחמט עבורם. אין להם שום נקיפות מצפון בשקר. הם מנסים לשלוט ולתמרן את כולם ואת כל הסובבים אותם. לעתים קרובות הם נראים כמו אנשים רגילים מאוד נחמדים, אך אל תוליכו שולל שולל. אין אף אחד מאחורי העיניים האלה. זו הסיבה שאנשים אלה יכולים להיות מסוכנים ביותר. "

באופן מסוכן, אני לא מתכוון בהכרח לאלימות פיזית. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש מעריכים כי 1-3% מהאוכלוסייה מתאימים כפסיכופתים. בהתחשב בסטטיסטיקה פשוטה, רוב הפסיכופתים אינם רוצחים, או אלימים בכל יכולת שהיא. קראתי לאחרונה מאמר כיצד לאתר פסיכופתים: דפוסי דיבור נותנים להם את הדרך בה החוקרים מציבים את אופן הבחנתם של פסיכופתים לפי דיבורם. אני חושב שמה שצריך לציין במחקר הספציפי הזה הוא שהם בדקו עבריינים כלואים. אלה הפסיכופתים המרושלים. מניסיוני האנקדוטלי, המיומנים טובים בהרבה לחקות התנהגות אנושית אמפטית. במילים אחרות, את מה שחסר להם במצפון הם מפצים בכישורי משחק.

אז כדי לענות על שאלתך, "איך פסיכופת אמיתי כמו בחיים האמיתיים?"? - זה תלוי. בדיוק כמו כולנו, הם משתנים מאוד.