מה ההבדל בין Cisco VG202 ו- Cisco ATA187?


תשובה 1:

שני השערים מסדרת ATA187 וגם VG200 הם מוצרי סיסקו הנתמכים במלואם באמצעות מנהל התקשורת האחיד של סיסקו. בעבר ה- ATA186 לא הומלץ לפקס, מכיוון שהוא אינו תומך בממסר פקס והיה זקוק לתצורה ספציפית מאוד לעבודה, אך הפוסט שלמעלה גורם לכך שזה נראה כאילו זה כבר לא יכול להיות בעיה ב- ATA187.

היתרון של VG202 / 204 הוא שהקוד שמשמש עליו הוא מבוסס IOS והוא אותו קוד שפועל ב- ISRs Cisco ו- VG224. יש לו תמיכה מלאה ב- SCCP, MGCP, SIP ו- T38 בדיוק כמו שתמצאו בנתבים שלהם וב- VG224s.


תשובה 2:

למעשה, בדיוק התקנתי סיסקו ATA187 עבור מכשיר פקס יחיד ושילבתי אותו עם CallManager. לא לקח יותר מ 30 דקות כדי להיפטר מקו ה- POTS שלנו ולחסוך לנו כסף. סליחה מארק, ה- ATA187 עובד טוב מאוד עם Cisco CallManager. סדרת VG200 מאפשרת צפיפות גבוהה יותר של POTS. יציאות FXS ו- FXO.


תשובה 3:

למעשה, בדיוק התקנתי סיסקו ATA187 עבור מכשיר פקס יחיד ושילבתי אותו עם CallManager. לא לקח יותר מ 30 דקות כדי להיפטר מקו ה- POTS שלנו ולחסוך לנו כסף. סליחה מארק, ה- ATA187 עובד טוב מאוד עם Cisco CallManager. סדרת VG200 מאפשרת צפיפות גבוהה יותר של POTS. יציאות FXS ו- FXO.