מה ההבדל בין קיום מותנה לבין קיום הכרחי בפילוסופיה?


תשובה 1:

ראשית, בכדי שזה יהיה הגיוני, תצטרך לבוא על זה מטאפיזיקה אריסטוטלית (או נגזרת ממנו). ההבחנה היא חסרת משמעות בבתי ספר שהושפעו על ידי נומינליות.

בקיצור, קיום מותנה יכול להיות או לא להיות, כלומר יתכן שהוא לא קיים. קיום הכרחי הוא בדיוק זה, הכרחי בפני עצמו. בעיני אריסטו (והבנה זו היא המפתח להבנת ההפגנות הפילוסופיות של קיומו של אלוהים), הקיים היחיד ההכרחי הוא המוביל העיקרי, שבמסורת הנוצרית המאוחרת, מובן שהוא אלוהים. *

* כדי לחסוך לי את הטיעון המטופש על כך שלא דמה שום דמיון לתפיסת הנוצרי של אלוהים עם כל העקרונות התיאולוגיים הנלווים אליו, התשובה היא "דהה". איש אינו חושב שכן. חמש דרכיו של אקווינס מדגימים צורך הגיוני של יש שהוא מהות קיומו. הוא ממשיך לאורך רוב שאר פרימה פארס ובוחן מה יהיו התכונות ההכרחיות ההגיוניות של ישות כזו, כל בניין על קודמת. לאחר מכן אף אדם שפוי לא יכחיש כי האמונה הנוצרית אינה כוללת כמות קטנה של אמת שנחשפה מחוץ לתחום התיאולוגיה הטבעית, למשל השילוש הקדוש.


תשובה 2:

כפי שצוין בתגובה האחרת, מושגים אלה לא הולכים להיות הגיוניים בהיעדר קבלת מושגים לא ניתנים להוכחה הנגזרים מתפיסות דתיות. אבל אם אתה מוכן להשעות חוסר אמון ופשוט להתמודד עם מושגים כרעיונות, כל הדברים פרט לאלוהים מותנים: אלוהים יכול היה לבחור שלא ליצור אותם. היקום יכול לשמור על קיומו בין אם קיים אבן מסוימת, או אם הכלב שלך מת.

אלוהים בהגדרה הוא הדבר / ההוויה הקיימים בהכרח.

אתה יכול להשתמש במושגים מותנים והכרחיים מחוץ להקשר זה, שם הם עשויים להוכיח אותך מועיל יותר. יתכן שיהיו לך הרבה מקרים שקובעים אם אתה מנצח באליפות ארצות הברית הפתוחה (אם אין לך שתי זרועות שבורות, נניח), אבל זה הכרחי להיות מתחרה מקובל כדי לנצח.


תשובה 3:

כפי שצוין בתגובה האחרת, מושגים אלה לא הולכים להיות הגיוניים בהיעדר קבלת מושגים לא ניתנים להוכחה הנגזרים מתפיסות דתיות. אבל אם אתה מוכן להשעות חוסר אמון ופשוט להתמודד עם מושגים כרעיונות, כל הדברים פרט לאלוהים מותנים: אלוהים יכול היה לבחור שלא ליצור אותם. היקום יכול לשמור על קיומו בין אם קיים אבן מסוימת, או אם הכלב שלך מת.

אלוהים בהגדרה הוא הדבר / ההוויה הקיימים בהכרח.

אתה יכול להשתמש במושגים מותנים והכרחיים מחוץ להקשר זה, שם הם עשויים להוכיח אותך מועיל יותר. יתכן שיהיו לך הרבה מקרים שקובעים אם אתה מנצח באליפות ארצות הברית הפתוחה (אם אין לך שתי זרועות שבורות, נניח), אבל זה הכרחי להיות מתחרה מקובל כדי לנצח.