מה ההבדל בין אפרו-אמריקני עם עור כהה לבין עור חום או ממוצע?


תשובה 1:

ההבדל הוא גנים לעור בהיר במאגר הגנים שהם חלקית תוצאה של המגוון במוצרי אפריקה שלנו, אך ההבדל הגדול ביותר נובע ממוצא אירופי ...

בדרך כלל יותר שושלות אירופיות מתואמות עם עור בהיר יותר, אבל לא תמיד ... למשל אני קל יותר מדון צ'יידל אבל הוא 20% אירופאי, אני בערך 12% ... זה הקסם של ה- DNA לשלב מחדש במשך עשרות שנים.

אפריקאים, אבות אבותינו, נלקחו כעבדים מכל מקום מסנגל לאנגולה ואחוז אחוז זעיר מאוד ממזרח אפריקה. ככל הנראה הייתה איזושהי שונות של צבע באמריקאים אפריקאים שיצאו "מהסירה" ... אבל אני חושב שאתה מסתכל גם על תווי פנים כמו גם על צבע עור.

אז אתה מנסה להבין מדוע כמה אפריקאים אמריקאים נראים כמו ונסה וויליאמס ואחרים נראים כמו דון צ'יידל:

ובכן התשובה היא

להלן העובדות, לדברי הגנטיקאים ג'ואנה מאונטן וקאסיה ברייס ב 23-Me: הממוצע האמריקני אפרו הוא 73 אחוז שמדרום לסהרה, 24 אחוז אירופאי ורק 0.7 אחוז אינדיאנים.

איך ומתי זה קרה? רובו (לפני שנות השישים) היה במהלך העבדות, בעיקר בגלל אונס או מערכות יחסים לא חוקיות. זה היה בעיקר מצד האב (כלומר גברים לבנים שמספגים נשים שחורות) ... אחרי מערכות היחסים הבין-גזעיות ביותר של שנות השישים שגרמו לילדים הם ככל הנראה גברים שחורים שמספגים נשים לבנות.

אנו יכולים לראות זאת כאן:

כמו כן, כמות התערובת באמריקאים אפריקאים משתנה בהתאם לאזור של ארצות הברית ... רוב אפריקאים אמריקאים יודעים כי למשל, אנשים מלואיזיאנה נוטים להיות "מעורבים" מהממוצע. בלואיזיאנה ומזרח טקסס היו אוכלוסייה צרפתית וספרדית גדולה בתקופות קולוניאליות והם נטו שלא להביא עימם נשים, ולכן הם התערבבו עם עבדים אפריקאים ולעתים קרובות שיחררו אותם, יותר מדגם קולוניאלי אמריקני לטיני. הבריטים הביאו את משפחותיהם, כך שהיו להם נשים, וכך לא התחתנו רשמית עם נשים שחורות כמעט באותה מידה, ובדרך כלל הפכו מערכות יחסים כאלה לבלתי חוקיות.

אז אפרו-אמריקנית היא "מציאות ביולוגית" אך היא גם קבוצה תרבותית. הייתי אומר שלכל "אפריקאים אמריקאים" יש אבות אפריקאיים, אבל זה לא אומר שהם אפריקה טהורה. יש לנו אנשים שמזדהים כאפרו-אמריקאים שנראים כך:

ברור שבמדינות רבות, במיוחד באמריקה הלטינית, המזרח התיכון, או באזורים מסוימים בדרום אירופה, הוא ייחשב לבן.

אני משער שאחרי כמה קבוצות היספניות (במיוחד ההיספנים התלת-גזעיים מקולומביה, הרפובליקה הדומיניקנית, קובה, פוארטו ריקו), אפריקאים אמריקאים הם הקבוצה השנייה המגוונת ביותר מבחינה גנטית בארה"ב ויש להם את השונות הרבה ביותר בפנוטיפ (מבוסס על שלד צורה).

אז יש לנו ביטויים ...

אור בהיר

עור כהה

עור חום-ביניים

בהיר כמעט לבן

ילה גבוהה

וכו…

תוספת:

כיצד אנו מגדירים את המונחים לעיל שונים לפי משפחה ואזור. לדוגמה, אמי הייתה "עור בהיר" באוהיו, אבל בלואיזיאנה היא הייתה "צהובה" ועור בהיר פירושו "כמעט כמו אדם לבן".

ידוע לשמצה - גדול עור כהה

גם עור כהה

דון צ'יידל - עור כהה, אם כי לא כהה כמו הבחור שמעל ... סבי היה מכנה את הבחור מעל "כחול-שחור" (שחור מאוד)

וויל סמית '- זה טריקי ... שמעתי אנשים קוראים לו "עור בהיר" ו"עור חום ". אני חושב שהוא חום עור

טרג'י הנסון - גם זה קשה ... אני אלך עם עור חום

ניה לונג גם בעלת עור בהיר

הרולד פורד - עור בהיר

בעל עור בהיר

אמא של ביונסה

כמו שאמרתי שאנשים יתווכחו על זה ... שמעתי שחבר הקסטה השחור הראשי אי פעם באימפריה הוא "עור בהיר" אבל זה לא יהיה נכון במשפחתי ... לא כולם ... אז אני לא יודע ...

אני חושב שטרנס הוא "עור בהיר" הייתי אומר שטארג'י והאח הצעיר אינם "עור עור" ... אז שוב זה כמעט ואינו אובייקטיבי ...

הפניות נוספות (מחקרים ראשונים בנושא תערובת אפרו-אמריקאית)

לנתח את השושלת בתוך אפריקה של אוכלוסיות ממוצא אפריקני ביבשת אמריקה

מאפיין את מוצא אפריקה מעורבב של אפריקאים אמריקאים

ההגירה הגדולה והמגוון הגנום האפרו-אמריקני


תשובה 2:

כפי שאחרים ציינו, באופן כללי, לבעלי עור בהיר יותר ממוצא אפריקה שמדרום לסהרה יש אחוז גבוה יותר של אבות קדומים שאינם שחורים, שהם בדרך כלל (אך לא בהכרח) אירופאים. בדרך כלל יהיו הבדלים במרקם וצבע השיער, בתכונות וכו 'המשקפות את אבותיהם המעורבים. אנשים עם עור כהה עמידים יותר לסרטן העור ויש להם צורך גדול יותר בתוספי ויטמין D. מלבד עובדות ברורות אלה, אין שום הבדל כלל.

אם אתם שואלים כיצד החברה תופסת אנשים ומתייחסת אליהם על פי צבעם בארצות הברית, נראה כי יש עדויות לטיפול נוח יותר על ידי אנשים אלו עם עור בהיר יותר מאשר עור כהה יותר. לדוגמה, מחקר שנערך בשנת 2007 הראה כי בעלי צבע עור כהה יותר נטו להכין פחות מאלו עם עור בהיר יותר. במאמר משנת 2014 דווח כי בעלי עור כהה יותר תפסו אפליה גדולה יותר לא רק מלבנים אלא מאמריקאים בהירי עור ממוצא אפריקני. ישנם, כמובן, גורמים מפצים. אם אדם מיומן מאוד או שיש לו כישרון, מושך פיזית וכו ', אז אותו אדם ימצא הצלחה גדולה יותר מאדם עם מעט מיומנויות או שהוא פחות מושך, ללא קשר לצבע העור.

סוגי עור וקבוצות בסיכון

מחושך לאור: צבע עור ושכר בקרב אפרו-אמריקאים

https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc ...


תשובה 3:

עור אנושי צבעוני על ידי מלנוציטים המייצרים מלנין. פעולה זו היא בקנה מידה אנושי רגיל, חזק עד חלש. לאנשים היה במקור הכמות המלאה (אני חושב מכיוון שכמו כל המינים, הם דמו ביער הגידול שלהם, ביער כהה ומוצל). במשך דורות ארוכים, אנשים מסוימים התרחקו וחיו בבתי גידול פתוחים והפעולה של המלנוציטים נחלשה, ובסופו של דבר כמעט ולא הורגשה בעורם, שיערם ועיניהם. מכיוון שתאים הם בעיקר נוזלים, אין קווים ישרים בטבע, כך שלא גוון גוון עור זהה לחלוטין לזה של גוון אחר (אותו הדבר נכון לגבי צורת האף או אורך הרגל). עם זאת, ברגע שהמלנוציטים פחתו לא הייתם יכולים להגדיל אותו אצל אינדיבידואל, אך אם לאדם קליל היה ילד עם אדם כהה יותר, כוחו של המלנין היה מוגבר במידת מה, נותן גוון עור איפשהו בין השניים (ברק אובמה למשל ). אנשים שהובאו מאפריקה, שעדיין הייתה להם הסכום המלא, חיו באמריקה כאנשים בעבדות. היו לבעלי עבדים לבנים ילדים עם נשים כהות וילדיהם היו איפשהו בין (לדוגמה, ראו תמונה של ספר ט. וושינגטון, שספרו 'למעלה מעבדות' הוא סיפור מדהים של אדם מדהים).