מה ההבדל בין עובדה לדעה, אם דעתו של כל אדם משפיעה על מה שהוא בוחר להאמין שהוא עובדה או לא עובדה?


תשובה 1:

מה ההבדל בין עובדה לדעה, אם דעתו של כל אדם משפיעה על מה שהוא בוחר להאמין שהוא עובדה או לא עובדה?

עובדות אינן תלויות בדעות. רוב האנשים מבינים זאת כשמדובר בדברים כמו בחירת אוכל או בילוי.

אבל יש הגדרת תודעה אחרת שגויה לעתים קרובות לחוות דעת. זו הטיה לאישור.

הטיית אישור, כשהיא מתוארת באבסורד, תהיה כמו אדם המתנגד כל כך לאבוקדו שהוא היה חוקר ולמצוא למעשה "סיבות" להשפיע על אחרים, אולי אפילו לאסור על מכירת אותם "פירות ארסיים".

למרבה הצער, הטיית האישור גיבשה את ראשה המכוער במעשים הכי בזויים ומפחידים של האנושות. האם אפרט את כל הפוגרומים, הלינצ'ינגים, הרדיפות ומעשי המלחמה חסרי היגיון?

באשר לי, אני אוהב guacamole; אבל אבוקדו פרוס. . .לא כל כך.


תשובה 2:

תפוחי פוג'י הם התפוחים הטובים ביותר. הם פריכים, בדיוק הכמות הנכונה של מתוק לעומת טארט. ובגודל טוב. הכי טוב. זו דעתי, אך אין דרך אובייקטיבית להוכיח כי הקביעה שלי נכונה בדרך כלל לכולם.

מקורו של תפוח הפוג'י ידוע, ולא במחלוקת. זו עובדה שניתן לאמת, והיא תועדה כמעט 80 שנה.

פוג'י (תפוח) -וויקיפדיה

דעה יכולה להיות עובדה אם היא ניתנת לאימות אובייקטיבי. יש לך דעות שאינן אובייקטיביות, לאמת בהחלט. עצם קיום חוות דעת אינו אומר שהיא תקפה. הדוגמה האהובה עליי לעובדות לעומת דעות / רגשות היא חילופי הדברים בין הראש הצף הענק שהוא ניוט גינגריץ 'וכתב חדשות. היא מנסה לשווא להסביר לו מהן עובדות, אך אין לו זאת.


תשובה 3:

מה ההבדל בין עובדה לדעה, אם דעתו של כל אדם משפיעה על מה שהוא בוחר להאמין שהוא עובדה או לא עובדה?

FACT מתייחס לנתונים, או למה שהם. עובדה עשויה להתייחס למשהו פשוט כמו קיומו של אגם מסוים, או למשהו קשה יותר, כמו קיומו של חומר ורוח.

דעה מתייחסת לפרשנות או להשקפת העובדות של האדם. אדם רשאי או לא יכול לקבל כאמת את קיומם של החומר והרוח כאחד.

רק REASON יכול למשול בענייני דעה.