מה ההבדל בין הלך הרוח ההגיוני לבין הלך הרוח האנליטי?


תשובה 1:

הכי מוסבר באמצעות דוגמא:

חשיבה לוגית היא דבר שהוא מאוד אישי וזה שונה מאדם לאדם. זה מבוסס על החוויה והפרדיגמה האישית של האדם

  • 2 גברים (A ו- B) מחליטים לפתוח עסק במסעדות כל אחת. מסעדה A נכשלת כישלון חרוץ ונסגרת בזמן שמסעדה B משגשגת. הם מחליטים לפתוח במיזם העסקי השני שלהם. הגיוני רק מ- A להימנע מתעשיית המסעדות וב- B להקים מסעדה אחרת.

חשיבה אנליטית: זהו החישוב וההתחשבות הבלתי משוחדת, חסרת הרגש של כל הסיבות שבגללן אירוע מסוים התרחש והבזה אם אירוע מסוים יתרחש שוב או לא.

  • אישה הולכת ברחוב בחלק מוצל של העיר בשעת לילה מאוחרת. גבר הולך לעברה לבוש בגדים כהים וקפוצ'ון. האיש ספלים וגונב את כל שייכותה. אותה אישה הולכת שוב ברחוב בחלק מגורים בפרבר של העיר בשעות הלילה המאוחרות. היא רואה גבר אחר צועד לעברה. זה טבעי רק לה להימנע מכל מיני תקלות. הגברים לובשים חליפה. בניתוח זה, האישה מחליטה שזה בטוח ושניהם עוברים זה ליד זה. זו חשיבה אנליטית.

מקווה שזה עזר


תשובה 2:

הלך הרוח הלוגי והלך הרוח האנליטי .. ההבדל הבסיסי הוא בכך שיש לך הלך הרוח הלוגי אתה מנסה להסביר אירוע על פי הפרשנות של חוויותיך שלך, תוך התייחסות למערכת אנליטית אתה הולך למצוא את הדרך לפרש על בסיס מציאות, דרך נקודת מבט של המצב על ידי השגת הנתונים והמידע הקשורים לאירוע.


תשובה 3:

הגיוני ואנליטי הן שתי המילים השונות עם אותה משמעות - פירושן שמדובר במילים נרדפות. ובכן, הוספת הלך הרוח לאחר הגיוני ואנליטי עשויה לשנות את המשמעות!

על פי הרוחניות ההינדית יש ארבעה היבטים בראש, הם מאנה (מיינד), בודהי (אינטליגנציה), צ'יטטה (זיכרון) ואהמכרה (אגו). ידע ומודעות קיימים אצל בודהי (אינטלקט). אנו מודעים לאינטליגנציה. מאנה (Mind) הוא אותו פן שממנו עולה הרגש, הרגש יכול להיות מצ'יטה (זיכרון). Ahamkara הוא על אגואיזם, להיות אנוכי עם אגו.

אני מניח שכאשר אנו מיישמים את הבודהי שלנו (אינטליגנציה) לרגע הנוכחי אז מדובר על הלך הרוח ההגיוני והאנליטי.

תודה שקראתם!