מה ההבדל בין להיות אדם אגרסיבי מאוד פאסיבי לבין סובל מהפרעת אישיות אגרסיבית פסיבית?


תשובה 1:

אין כאלה.

הבסיס להתנהגות פאסיבית / אגרסיבית הוא חוסר יושר. אחד רוצה את היתרונות של להיראות כחלש וכקורבן, ובכל זאת לא להיות קורבן בפועל. יש רצון לגרום לגיבור כלשהו להציל אותו. זה לא ישר. זה גם חסר בטן. ניסיון זה להימנע מלקיחת סיכונים בעצמך טומן בחובו סיכונים משל עצמו. הגדול ביותר נתפס כחסר בטן ולא ישר ולא נלקח ברצינות בחיים.

למרות שזה נראה כאילו אינך מסוגל לעמוד בשקיפות לכל מה שאתה מאמין בו, זה עדיין אפשרי. ברגע שתעשה את זה, תהיה לך יותר נוח. זה יוציא אותך מתחום היותך קרפד לכל הגיבור שיצא להצלתך לעיתים קרובות ביותר או לאחרונה. זה יתרחק ממך מהצורך להעמיד פנים שאתה מסכים עם אנשים או לחבל בהם או בשניהם. אם אינך חושב שהדברים האלה לא נוחים, לא חשבת עליהם מספיק.

אורך הצעד הראשון בכל דבר הוא אלף מיילים, אך השני הוא מאה בלבד. השלב השלישי הוא רק צעד. הצעד הראשון בזה הוא לזהות את הדברים שאתה מאמין בהם ולזהות את הדברים שגורמים לך בנוח ואת אלה שלא. לפעמים אתה צריך להיות החבר הכי טוב שלך. הביטו בעצמכם כמו שהייתם מסתכלים על חבר פוטנציאלי שניסיתם להכיר. כעת תגלו שיש לכם תכונות שאינכם אוהבים ושיש לכם דעות לא פופולריות. נסה לראות מאיפה אלה מגיעים ולראות אם הם סבירים. אם הם לא, היפטר מהם דבר אחד בכל פעם. אם משהו יעזור לך בטווח הקצר על ידי השמדת מישהו אחר, חשוב על המוניטין שלך וכמה הוא חשוב ואל תעשה את זה.

ככל הנראה המוניטין שלך ספג נזק נורא מכך, אבל אינך יודע זאת מכיוון שאנשים אגרסיביים פסיביים כל כך נוראים להתמודד עם זה שאיש לא רוצה לומר לך. אתה יכול לתקן את המוניטין שלך ואתה יכול לעשות זאת. השעה להתחיל היא עכשיו.


תשובה 2:

מכיוון שאין בהמה כזו שיש לה את האישיות המושלמת, לא הייתי קורא לה "הפרעה" מכל בחינה שכן זו רק דרך אחת מתוך רבים שאנשים שונים מתמודדים עם כל מצב מסוים. עם זאת, אנשים עם "תכונה" אישיות פאסיבית / אגרסיבית אינם יכולים לעזור להם כיצד הם מגיבים יותר מאשר מישהו שהוא תוקפני או פאסיבי ישר מגיב כפי שהם עושים. אנשים שהם פאסיביים / אגרסיביים מבחירה יודעים את הפוטנציאל לתוצאות יצרניות (כמו גם הלא פרודוקטיביות) שהגישה יכולה להתבטא. אם כן, לסיכום, ההבדל בין השניים הוא שאחד לא יכול לעזור לו בעוד שהשני עושה זאת בכוונה. אם תרצה לקרוא על שימוש תכליתי חיובי עבור רווח / ת אתה יכול לבדוק את המדריך שלי בנושא; Amazon.com: כיצד לזכות בכל ארגון ולקבל את הדרך שלך: באמצעות טכניקות מניפולציה של פסיבי / אגרסיבי וגלי-מוח ספר אלקטרוני: איוואן טוד: חנות קינדל


תשובה 3:

אני לא חושב שאפשר יהיה לגיר את זה רק עם "הפרעת אישיות אגרסיבית פסיבית". אני נוטה יותר לחשוב שפיתחת אישיות זו דרך הרגל.

תכונות אופי, כגון היותן אגרסיביות פאסיביות, נוצרות לא באמצעות הפרעות אישיות אלא מתוך הרגל. החדשות הטובות עבורך הן שהמשמעות היא שאתה יכול לעצור בקלות רבה יותר את מעגל ההתנהגות. נסה לדבר מול המראה. חזרו על משפט, כל פעם התאימו את טון הקול וההבעה על פניכם. נסה לדבר בצורה נעימה, ידידותית יותר, ולשים לב תוך כדי שיחות עם אחרים על איך שאתה נשמע.

ספר לחברים ובני משפחתך הקרובים שאתה מנסה להפסיק להיות אגרסיבי כל כך פאסיבי ובקש מהם לומר לך מתי הם מרגישים שאתה אגרסיבי פאסיבי בזמן שאתה מדבר. אם תשים לב לכך, עליך להתחיל לראות תוצאות די מהר ותוכל לשבור את הרגלך.

כדי לענות על שאלתך, ההבדל בין פשוט בעל אישיות מסוימת לבין הפרעה הוא שבעוד שאחד מתקבל מתוך הרגל, האחר אינו בשליטתו של אדם. לדוגמה:

אדם A מתחיל לדאוג לדברים. הרבה. בהדרגה הם מתחילים לדאוג יותר ויותר ונלחצים כתוצאה מכך. הם הפכו לאדם נוירוטי דרך הרגל, שהפך לאישיותם. אדם A יכול, אם הם רוצים, לשנות את אישיותו על ידי התאמת הרגלים שלהם.

אדם ב 'נולד עם הפרעת חרדה ותמיד היה מודאג ולחץ בקלות. הם מפגינים התנהגות זהה לאדם A. אך מעולם לא היו שונים. הפרעת האישיות שלהם היא הגורם לכך. אדם B מתקשה מאוד לשנות את התנהגותם, אם לא בלתי אפשרי.

אדם A הפך להיות כפי שהם עשו בגלל הרגלים שלהם, ואילו אדם B לא יכול היה לעזור בזה.