מה ההבדל בין CDMA ל- WCDMA?


תשובה 1:

CDMA יכול להתכוון לשיטת האפנון. אם כן, WCDMA (כסטנדרט, כטכנולוגיה) הוא רק יישום ספציפי של אפנון CDMA.

CDMA יכול להיות "התקן הסלולרי המשמש בארה"ב על ידי גרסה, וכמה מדינות אחרות"

אם כך:

  • CDMA הוא תקן אמריקאי (בתחילה ANSI IS-95), WCDMA הוא תקן עולמי (3GPP, ITU) WCDMA נפרס ברחבי העולם, CDMA היה מוגבל יותר (ארה"ב, קוריאה, ספק אחד ביפן, ספק אחד בסין וכמה אחרים ) WCDMA הצליחה באופן מסחרי הרבה יותר טוב (אם כי ניתן לטעון ש- CDMA היה רווחי יותר בגלל מונופול) ל- CDMA היה ספק 1.25 מגה הרץ, WCDMA הוא 5 מגהרץ (באותה תקופה שהיה "רחב" ומכאן השם) WCDMA השמיע קול ונתונים באותו זמן, CDMA עשה זאת בנפרד. ל- CDMA היו שיעורי נתונים מהירים יותר. בתחילה מהמוביל 4x גדול יותר, אחר כך מטכנולוגיה טובה יותר (ECC וכו ') ואז מכיוון שהחדשנות נמשכה ואילו CDMA הפסיק (למשל MIMO) WCDMA עדיין "חי" עם עדכונים לתקנים ותפעוליים (אם כי בשלים עם מינימום השקעה חדשה); CDMA מיושן בעיקרו ובמקומות רבים הוא מכובה למרות שעל פי התיאוריה סטנדרטית ופתוחה, במציאות שבבי CDMA נוצרו ברצינות רק על ידי חברה אחת - קוואלקום. לעומת זאת, WCDMA היה תקן ציבורי פתוח יותר ולכן חברות רבות יכולות ועשו לייצר שבבי WCDMA (זה עדיין נכון, וזו הסיבה שאייפונים אמריקאים משתמשים בשבבי Qualcomm ובכל מקום אחר שהם משתמשים באינטל; הצורך לספק CDMA מדור קודם)

תשובה 2:

CDMA לרוחב רוחב יש ספקים רחבים יותר מ- CDMA ולכן תומך בקצב סיביות גבוה יותר לכל ספק.

הבדל גדול נוסף היה ש- WCDMA יכול לתמוך הן בנתוני קול מנותק והן בנתוני מנות באותה הספק ואילו ל- CDMA היו ספקים מתמחים לקולי מיתוג במעגל ומובילים אחרים לנתונים ולא (נקראים EV-DO).