מה ההבדל בין תרבותי ללא תרבות? מה הם חולקים במשותף?


תשובה 1:

אני תמיד חוזר לשורש, סיביס. להיות תרבותי או לא פירושו להיות עם חברה מורכבת או לא מאופיינת בנוכחות ערים. זהו זה. יש הבחנה די ברורה, נראית ונמדדת בקלות. טאנג סין, המאיה הקלאסית, ארה"ב? מתורבת. לקטים-ציידים? לא כל כך.

כל דבר אחר נוטה להיות משווע, ובדרך כלל הוא מתייחס ל"שיש או לא להיות עם אותם נימוסים שאני עושה ". אני גם רואה ש"מתורבת" נהגה כמשמעותה עדינה או לא אלימה, וזה אירוני למרבה הצער. בהחלט יכולה להיות אלימות ואכזריות בחברות לא תרבותיות, אך דרוש תרבויות מתקדמות כדי להרוג באמת הרבה אנשים. לדוגמה, בזיכרון החי סטאלין ומאו הרעיבו פחות או יותר במכוון מיליוני בני ארצו למוות, ונדרשה מגרמניה הנאצית, אחת המדינות המתקדמות ביותר בעולם, להמציא שיטות מתועשות להרוג מיליוני אנשים חפים מפשע. היכולת של התרבויות לתמוך ולטפח מספר גדול של אנשים היא ראויה לציון, אך גם היכולת ההפוכה טמונה בכך.


תשובה 2:

חשבתי על שאלתך ואני לא יודע מה עוד אפשר לתת לך מאשר הגדרה מילונית. אני מתכוון האם אתה רוצה פרשנות אישית, או שאתה רוצה לדעת מה התרבות ההפוכה?

אני מזמין אותך להביט במילון. זה קל, אני לא רואה למה אני צריך לעשות את זה בשבילך.


תשובה 3:

חשבתי על שאלתך ואני לא יודע מה עוד אפשר לתת לך מאשר הגדרה מילונית. אני מתכוון האם אתה רוצה פרשנות אישית, או שאתה רוצה לדעת מה התרבות ההפוכה?

אני מזמין אותך להביט במילון. זה קל, אני לא רואה למה אני צריך לעשות את זה בשבילך.


תשובה 4:

חשבתי על שאלתך ואני לא יודע מה עוד אפשר לתת לך מאשר הגדרה מילונית. אני מתכוון האם אתה רוצה פרשנות אישית, או שאתה רוצה לדעת מה התרבות ההפוכה?

אני מזמין אותך להביט במילון. זה קל, אני לא רואה למה אני צריך לעשות את זה בשבילך.